ReduFuse IR или ReduHeat?

В 2004 году мы были первым производителем, который представил покрытие, отражающее тепло, и одновременно пропускающее большое количество света: ReduHeat. Это был переворот в растениеводстве, потому что до этого были доступны только затеняющие средства, которые, помимо того, что они блокировали тепловое излучение, также препятствовали прохождению пропорционального количества света. Для некоторых культур это желательно, но другие культуры выигрывают, получая больше света и меньше тепла.

Недавняя разработка - исследования роста под рассеянным светом. По-видимому, он оказывает положительное влияние на многие культуры - их рост и развитие, а так же последующее улучшение качества. В соответствии с этим, компания Lumiforte разработала продукт ReduFuse и несколько лет спустя, продукт ReduFuse IR. Разница между этими двумя продуктами описана в статье ReduFuse или ReduFuse IR

Продукт и культура

В чем разница между ReduHeat и ReduFuse IR? Самое большое различие - степень диффузии (мутности). При использовании 22 ведер на гектар, диффузия (мутность) ReduFuse IR составляет 72%, а ReduHeat - 41%. Оба покрытия отражают часть инфракрасного (ИК) света и пропускают большое количество света, необходимого для роста. ИК излучение можно разделить на ближнее (NIR) и дальнее (FIR). Ближнее ИК излучение находится в спектре от 780 до 3000 нм и дальнее ИК излучение - от 3000 до 10000 нм. Это излучение едва ли используется растением для роста, но важно для прогрева культуры и теплицы.

И ReduHeat, и ReduFuse IR отражают тепловые лучи в диапазоне 780-3000 нм, но пропускают большое количество света для роста с длиной волны 400-700 нм. По мере утолщения защитного слоя при использовании большего количества продукта, пропускание света для роста будет уменьшаться, а теплозащита возрастёт. Однако разница между покрытиями заключается в степени отражения тепла. Это становится ясно по графику ниже, где показано пропускание через слой, с концентрацией 18 ведер ReduFuse IR на гектар и слой из 24 ведер ReduHeat на гектар. В сравнении с пропускной способностью обычного стекла, ReduHeat отражает примерно на 8% больше ФАР-излучения и на 20% больше инфракрасного света. ReduFuse IR отражает на 15% больше инфракрасного света и на 8% больше ФАР-лучей, по сравнению с обычным стеклом. Все эти значения измеряются полусферически, что означает, что это значение основано на среднем угле падения лучей солнца в течение дня. Если бы производились измерения только перпендикулярно падающих лучей, что имеет место в случае значений, сообщаемых производителями, то показатели пропускаемости света для роста были бы более положительными.

Применение

ReduFuse IR и ReduHeat широко используются в декоративном растениеводстве. Производители, которые хотят блокировать максимальное количество тепла, выбирают ReduHeat. Теперь, когда возможно совместить отражение тепла с рассеянным светом, мы видим сдвиг в сторону использования ReduFuse IR. Причина применения ReduFuse IR заключается в том, что температура цветов сохраняется более низкой при диффузном свете из-за уменьшения прямого излучения, несмотря на несколько меньшую теплозащиту, обеспечиваемую ReduHeat. Это улучшает цвет цветка и может предотвратить проблемы с качеством, такие как ожог бутонов. Мы также замечаем лучший рост побегов при использовании диффузных покрытий, потому что больше света проникает в нижние уровни культуры.

Ранней весной производители фаленопсиса склонны наносить слой ReduFuse IR на время охлажденной фазы выращивания. Таким образом поддерживается выращивание при оптимальном уровне освещенности, и теплица не нагревается слишком быстро. В течение мая они наносят сверху слой ReduSol, потому что с этого времени интенсивность света становится слишком сильной для этой культуры.

Что касается хризантем, то выбор между ReduHeat и ReduFuse IR меняется. Оба покрытия оказывают положительное влияние на окрас цветов. В питомниках, где развитие культуры легко может перейти в сторону генеративного роста, и бутоны иногда формируются слишком быстро, предпочтение отдается ReduFuse IR, чтобы стимулировать рост. ReduHeat - лучше подходит более вегетативным культурам, благодаря большему отражению ИК излучения и видоизменённого соотношения красный:дальний красный.

Эти покрытия вряд ли используются в овощеводстве в Нидерландах. Вместо этого производители обычно выбирают «нормальный» ReduFuse, чтобы поддерживать максимальную светопропускаемость и при этом пользоваться диффузным светом. В южном климате, где уровень освещенности выше, и температура высокая, ReduFuse IR используется часто. Поскольку диффузный свет дает много преимуществ для роста и качества плодов, овощеводы предпочитают использовать ReduFuse IR по сравнению с ReduHeat.

Эффективность рассеянного света для производства гербер до сих пор не доказана, поэтому рекомендуется использовать ReduHeat.

Красный / Дальний красный

Длина волн красного света составляет 600-700 нм, дальнего красного- 700-780 нм. Пропорция (коэффициент отношения) красный:дальний красный свет влияет на рост и развитие урожая. Меньший коэффициент - много дальнего красного цвета по сравнению с красным светом - приводит к более длительному росту и меньшему количеству побегов. При большем коэффициенте, культура, как правило, остается немного короче. Коэффициент соотношения красного и дальнего красного света будет больше с ReduHeat, чем с ReduFuse IR, поэтому культура под ReduHeat, как правило, будет короче, особенно в солнечную погоду. В пасмурную погоду коэффициент в естественном свете уже намного выше, поэтому покрытие практически не оказывает никакого влияния.

Заключение

Из-за большей способности ReduHeat отражения инфракрасного света растение, несмотря на более низкую температуру листьев, будет реагировать более генеративно. ReduFuse IR, напротив - из-за большего рассеивания света (диффузии), приводит к более вегетативному росту. Поэтому важно постоянно подстраивать микроклимат к ситуации и выбирать наиболее подходящее покрытие.