Окупаемость инвестиций — лучший критерий при выборе покрытия
Некоторые растениеводы Канады и США переходят с ReduSol на другие покрытия. Они хотят по максимуму использовать свет, но при этом уберечься от сильной жары.
«Это явная тенденция, мы видим, как это происходит. Её оправданность зависит от культуры и рабочей ситуации. Самое важное - точно рассчитать затраты/выгоды», — говорит Петер Хемскерк, коммерческий директор компании Lumiforte в Северной Америке.
Он живёт и работает в районе Ванкувера в Британской Колумбии. Там, как и в провинции Онтарио, многие плёночные теплицы со временем были заменены на стеклянные. «Производители часто выбирают сверхпрозрачное стекло ради высокой светопропускаемости. Им действительно необходимо затеняющее покрытие, чтобы пережить лето. Здесь многие традиционно применяли ReduSol, но вопрос в том, подходит ли он для таких современных теплиц», — рассказывает он.
Отражение теплового излучения
Суть тенденции в том, чтобы обеспечить больше света при грамотном управлении температурой. В конце концов, производители выбирают сверхпрозрачное стекло именно из-за его высокой светопропускаемости. «Нужно решение, позволяющее сохранить преимущества высокого уровня освещенности и при этом соблюсти требуемый температурный режим. Для многих компаний ранний сезон и поздний сезон являются определяющими факторами в достижении урожайности. Нужно много света, но при этом температура внутри теплицы должна оставаться в пределах нормы. В данном случае могут помочь покрытия ReduHeat или ReduFuse IR, которые не пропускают тепловое излучение», — отмечает Хемскерк.
Петер Хемскерк, коммерческий директор компании Lumiforte в Северной Америке.
Продажи этих двух покрытий в Канаде значительно выросли. Примечательно, что растениеводы, перешедшие с ReduSol на теплоотражающее покрытие, не хотят возвращаться к ReduSol.
«То, что подходит для Канады, подойдет и тепличным хозяйствам в северных регионах США. Экономическое обоснование везде одинаково», — утверждает он.
В южных штатах нужна защита как от света, так и от высокой температуры. Хемскерк: «Но даже в этом случае можно получить выгоду от света. Мы видим, что в Калифорнии фермеры используют ReduFuse в начале года или даже зимой, а затем наносят поверх него слой ReduSol».
Пример расчета
Он регулярно получает комментарии о более высокой стоимости теплоотражающих покрытий. Это логично, считает он, но лучше принимать обдуманные рациональные экономические решения. «Люди обращают внимание на единовременные затраты на покрытие, а не на постоянный рост урожайности благодаря правильному выбору покрытия, которое лучше подходит для данной культуры и условий», — считает он.
«Пример расчета из практики: если компания тратит 6 центов на м2 ReduSol и переходит на ReduHeat, расходы увеличиваются, скажем, до 26 центов. Это что касается затрат. Поскольку культура получает больше света и защищена от жары, улучшается урожайность и качество. Рост урожайности на 2% при производстве 50 кг/м2 уже означает увеличение доходности на один доллар с квадратного метра. Таким образом, окупаемость инвестиций составляет 500%. Совершенно очевидно, что в этом случае самым рациональным решением будет переход на более дорогое покрытие».
Дополнительный доход
Результат расчетов зависит от культуры и условий. В случае со сладким перцем, например, решение проблемы теплового стресса позволяет увеличить количество плодов на м2 и массу плода, решить проблемы с качеством, снизить долю вершинной гнили и улучшить качество экспортной продукции. То же самое относится и к томату.
Хемскерк: «Дополнительная доходность на уровне 2% в примере расчета является весьма сдержанной оценкой. Есть также примеры финансовой прибыли в размере 4–10 %. К сожалению, конкретных цифр мало. Для этого необходим очень точный учет урожая как по массе, так и по качеству. И затем нужно сравнить текущую ситуацию с идентичной, где единственным отличием будет наличие покрытия».
Производитель томатов из Аризоны сделал это при переходе с ReduSol на ReduFuse. В результате рост производительности составил более 5%. Компания не была готова раскрыть информацию о точных цифрах, однако она была однозначно убеждена в полученных преимуществах.
Лето все жарче
Хемскерк: «Довольно многие производители томата в Британской Колумбии вообще не используют покрытия. Но мы видим, что летом становится все жарче. Поэтому потребность в каких-то мерах становится все более очевидной. В этом случае очевидным становится выбор такого теплоотражающего покрытия, как ReduFuse IR, которое также рассеивает свет».
При выращивании цветов на срез, например фрезий, гербер и альстромерий, также может иметь смысл пересмотреть выбор покрытия. «Если вы производите больше стеблей на м2 за счет отражения тепла при сохранении освещенности, то окупаемость инвестиций не заставит себя ждать».
